報(bào)警產(chǎn)品的升級(jí)轉(zhuǎn)型之路應(yīng)該如何走？

成都弱電公司訊：

隨著國(guó)內(nèi)報(bào)警服務(wù)行業(yè)的快速發(fā)展，原有的報(bào)警服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)紛紛擴(kuò)大生產(chǎn)能力，另外生產(chǎn)廠家及一些新成立的企業(yè)也紛紛加入到這個(gè)行業(yè)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也因此而不斷加劇，市場(chǎng)問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。因此產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型升級(jí)是亟待解決的問(wèn)題。

小編當(dāng)前和部分報(bào)警服務(wù)行業(yè)人士探討了關(guān)于報(bào)警服務(wù)行業(yè)產(chǎn)品如何轉(zhuǎn)型升級(jí)的問(wèn)題。部分行業(yè)人士認(rèn)為，報(bào)警服務(wù)行業(yè)發(fā)展速度加快，隨之也顯現(xiàn)系列問(wèn)題，但盡管道路非常崎嶇，整個(gè)行業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的熱情絲毫不減。

“制造”與質(zhì)量短板

企業(yè)不知道如何抓質(zhì)量。報(bào)警服務(wù)企業(yè)大多中小型企業(yè)關(guān)注點(diǎn)多在市場(chǎng)，缺少打造品牌的能力。對(duì)于中小型企業(yè)而言，質(zhì)量經(jīng)管一般難以做好。一些企業(yè)為了追趕進(jìn)度，追求速度，對(duì)于質(zhì)量的把關(guān)往往放松要求，造成產(chǎn)品質(zhì)量不合格。

資金鏈吃緊。中小型報(bào)警服務(wù)生產(chǎn)企業(yè)的融資能力較差，資金鏈普遍吃緊。這些企業(yè)購(gòu)買(mǎi)科技含量高的生產(chǎn)設(shè)備的能力比較弱，也不能引進(jìn)更多的創(chuàng)新技術(shù)。硬件和技術(shù)無(wú)法提高會(huì)成為中小型報(bào)警服務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的障礙。

價(jià)格戰(zhàn)拖累行業(yè)。目前報(bào)警服務(wù)行業(yè)許多企業(yè)熱衷于價(jià)格戰(zhàn)的形式去搶占市場(chǎng)。對(duì)于中小型報(bào)警服務(wù)生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這樣建立的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)全無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。與之相適應(yīng)的后果是，生產(chǎn)設(shè)備跟不上、生產(chǎn)工藝不先進(jìn)、人才緊缺等等。這些不利因素會(huì)造成生產(chǎn)成本難以把控，企業(yè)迫不得已而通過(guò)偷工減料、粗制濫造的方式來(lái)節(jié)約和控制成本。

不過(guò)，為了在報(bào)警服務(wù)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力得以保證，企業(yè)都想謀求轉(zhuǎn)型升級(jí)，以品牌作為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的靈魂，形成企業(yè)真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力。報(bào)警服務(wù)行業(yè)不斷發(fā)展，用戶對(duì)報(bào)警產(chǎn)品的要求不斷提高，企業(yè)的報(bào)警服務(wù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型已然成為趨勢(shì)。

血拼產(chǎn)品功能是死胡同

筆者在和一個(gè)行業(yè)內(nèi)從事報(bào)警服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)管多年的企業(yè)高管老崔聊天時(shí)，受到一些啟發(fā)。他認(rèn)為，作為安防來(lái)說(shuō)，不僅僅是針對(duì)報(bào)警產(chǎn)品，實(shí)際上所有產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)思路都應(yīng)該轉(zhuǎn)型。

“目前的經(jīng)營(yíng)方式弊端在哪？我覺(jué)得絕大部分的安防廠家在經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品時(shí)太注重產(chǎn)品的功能，也就是將競(jìng)爭(zhēng)力集中在拼產(chǎn)品功能上，這絕對(duì)是死路一條。”老崔說(shuō)。

有人會(huì)反問(wèn)，功能多不是更好賣嗎？而老崔則認(rèn)為，技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段，很難有什么技術(shù)壁壘和門(mén)檻，換句話說(shuō)，所有產(chǎn)品都趨于同質(zhì)化。想要從功能特點(diǎn)上突破幾乎是不可能的。實(shí)際上，在技術(shù)功能上找出路，本身的出發(fā)點(diǎn)就錯(cuò)了。以手機(jī)行業(yè)舉例，NOKIA拼的是功能，APPLE恰恰不跟NOKIA拼功能。假如拼手機(jī)的通話質(zhì)量、抗摔性等等，APPLE根本無(wú)法跟NOKIA抗?fàn)?。但APPLE拼的是體驗(yàn)，弱化了手機(jī)的通話功能，強(qiáng)化了手機(jī)的智能終端(上網(wǎng)、娛樂(lè))等功能，就一下子打敗了NOKIA。

“很多企業(yè)不時(shí)會(huì)有被趕上鴨子的感覺(jué)，就是被動(dòng)地轉(zhuǎn)型。一個(gè)小米出一款網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)就有可能把所有的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)廠家打垮。小米的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)功能真的那么好嗎？當(dāng)然不是，幾乎所有市場(chǎng)上的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)我都測(cè)過(guò)，小米的功能最多排是中下。但小米一天賣一萬(wàn)臺(tái)輕輕松松?！崩洗薇硎荆靶∶赘垂δ?？絕對(duì)不是。甚至連拼體驗(yàn)都談不上。價(jià)格？更談不上。價(jià)格的價(jià)格屬于中上的。這就充分說(shuō)明了，作為安防來(lái)說(shuō)，不僅僅是針對(duì)報(bào)警產(chǎn)品，實(shí)際上所有產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)思路都應(yīng)該轉(zhuǎn)型?！?/p>

老崔說(shuō)：絕大部分的安防廠家在經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品時(shí)太注重產(chǎn)品的功能，也就是將競(jìng)爭(zhēng)力集中在拼產(chǎn)品功能上，這絕對(duì)是死路一條。

企業(yè)血拼產(chǎn)品功能，希望借助產(chǎn)品功能去擴(kuò)大市場(chǎng)份額，那其實(shí)走進(jìn)的是一個(gè)死胡同。未來(lái)，更加巨大的市場(chǎng)潛力強(qiáng)烈地刺激了國(guó)內(nèi)安防企業(yè)，促使他們不斷加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新以求應(yīng)對(duì)更大的競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)安防行業(yè)的利好也引來(lái)國(guó)外一批知名安防企業(yè)過(guò)來(lái)“爭(zhēng)食”。這不僅僅是在生產(chǎn)中增加產(chǎn)品功能就能解決企業(yè)生存問(wèn)題的范疇了。